Plaqué ici, Cédric Heymans n'es pas inquiet pour les Bleus

Les temps changent, les comportements aussi. Certes, le contexte en octobre était différent, avec une élimination en demi-finales de la Coupe du Monde (9-14), mais la sanction est la même. Une défaite face à l'ennemi anglais, encore reparti du Stade de France avec une victoire dans la besace (13-24). Cette fois-ci, personne ne tombera pourtant sur le staff tricolore en place. Pour plusieurs raisons. D'une part, le trio Lièvremont-N'Tamack-Retière est très jeune au poste et a toujours affirmé que le Tournoi n'était pas un objectif prioritaire. Ensuite, face à un groupe britannique qui a un an de vécu sous l'ère Ashton et vice-champion du monde en prime, l'heure n'est pas à l'inquiétude fragrante. Mieux, Marc Lièvremont veut même trouver des motifs de satisfaction, notamment au niveau de sa charnière composée par François Trinh-Duc et Morgan Parra : « Je les ai trouvés extrêmement brillants. Ils ont même été exceptionnels. Je le pense également pour Lionel Picamoles qui a été l'un des joueurs qui a le plus régulièrement avancé. On est contents pour eux. Tous n'ont jamais démissionné. Etre mené 10-0 au bout d'un quart d'heure de jeu contre l'équipe vice-championne du monde et venir taper dans un mur systématiquement, ce n'est pas évident. On a essayé jusqu'au bout mais peut-être de manière trop désordonnée».

La mêlée encore en question
Comme en octobre, c'est surtout dans le cinq de devant que la différence a été la plus significative. Face au trident Vickery-Regan-Sheridan, les Bleus ont été à la peine : « Je crois que l'on a été pénalisé trois ou quatre fois mais je n'ai jamais eu le sentiment que notre mêlée explosait devant la mêlée anglaise. Les décisions de l'arbitre étaient souvent très rapides. Dès l'impact, la mêlée tombait et c'était systématiquement sifflé contre la France», analysait à chaud Lièvremont. Plus inquiétant, le système de jeu offensif prôné depuis le début de la compétition n'a jamais vraiment pu être appliqué, les Anglais murant les liens extérieurs et muselant tout accès à Vinent Clerc. Cette équipe joueuse a donc rendu les armes mais les intéressés ne seront pas punis face à l'Italie même si un grand ménage va être effectué dès mercredi avec l'annonce du groupe des 22. « On avait très envie de voir d'autres joueurs. Mais s'il y a des changements, il ne faut pas que cela apparaisse comme des sanctions car ce ne sera absolument pas le cas», conclue Lièvremont.

«Un match qui va nous apprendre»
Cédric Heymans, qui commence à rouler sa bosse à l'arrière, connaît bien les rouages du système. Même s'il pourrait être remplacé lors du prochain match, son expérience apporte son lot de sagesse. Ses mots rassurent : « Ce match n'était pas un piège. On savait qu'il ne fallait pas faire d'erreurs et on en a fait. Mais globalement, c'est un match qui va nous apprendre, c'est bien pour la suite». Une suite qui passe par la réception de l'Italie à Saint-Denis avec l'intégration possible de joueurs plus expérimentés, histoire de souder un collectif déjà en place. Sébastien Chabal, non retenu avec les Bleus pour le Crunch, est peut-être le grand vainqueur de la journée. Auteur d'un essai en toute fin de match contre Leicester (14-11), le joueur de Sale a sauvé les siens et ne cesse de clamer son désir de revenir chez les Bleus. Tout comme Nyanga, Brusque, Harinordoquy, etc...

Louis Picamoles a été l'un des meilleurs tricolores sur la pelouse du Stade de France samedi contre l'Angleterre (13-24). Le troisième ligne regrette les erreurs commises qui coûtent cher.

«Je me suis senti bien physiquement. On savait que ce serait un gros combat et le match bascule sur de petites erreurs. On a commis beaucoup de fautes et cela nous frustre. A un tel niveau et contre un buteur comme Jonny Wilkinson, une faute coûte trois points à chaque fois», a confié le troisième ligne Louis Picamoles.